隨著電子支付普及，有網友笑言返到中國，如果沒有微信支付或支付寶，就算身上有人民幣也沒有用。而在一些電子支付相當盛行的城市，例如南韓首爾，不少民眾都習慣了使用手機支付、信用卡或電子儲值卡等等消費方式，幾乎完全進入無現金的生活。不過最近首爾市的一場大火，就讓民眾和政府當局開始要正視無現金社會背後仍有相當的隱憂。
上星期六，韓國最大電訊商 KT 通訊，位於首爾忠正路大樓的地下機房發生火警，多部電訊設備被大火燒毀，導致大規模斷網。據《韓國時報》的報導，首爾超過 83 萬戶電話、光纖、手機通訊等被中斷，雖然 KT 公司已經派員進行搶修並調動流動發射台支援，但直至11月26日(周一）仍未能完全恢復有關的網絡服務。
斷網對於電子支付服務的影響當然重大，因為整個交易過程，資料都要透過網絡進行確認，萬一像首爾市的大型斷網情況發生，商戶就無法透過系統去進行核對及確認的相關的交易，甚至一些連網的電子收銀機也無法使用。(早前，香港就因為某銀行的電腦系統更新，而導致有連鎖快餐店無法使用電子點餐系統，甚至連收銀機也無法使用，職員需要用人手計算及找贖)，而在沒法使手機支付、信用卡或電子儲值卡等等電子支付方式的情況下，大家還只能使用現金吧。不過，如果像中國及首爾等地方，不少民眾已經習慣了使用電子甚至手機支付，身上只會有少量現金，甚至連錢包也不帶。霎時間要他們使用現金結帳當然會造成困擾。而且外國地方大，並不似香港那樣，在市區走十分鐘左右就能找銀行櫃員機做提款。所以一時間，首爾市的多家銀行都出現排隊提款的人龍。
《韓國時報》指出，造成如此大型的斷網事故，當然和 KT通訊防火設施不足有關，不過原來韓國電訊商之間缺乏溝通和支援也是重要原因之一。目前共有三家主要的電訊商，包括涉事的 KT通訊，另外兩家分別是 SK電訊和 LG Uplus，但因為三家公司的網絡互不重疊，亦不互補，更沒有支援機制，萬一發生大型災難，就難免會出現斷網的情況。評論認為今次事件反映社會過份依賴通訊網絡，一旦發生意外可能令全城癱瘓。同時各國政府和電訊商都必須制定一套有效的支援方案，才能應對可能發生的災難。
資料來源 : 韓國時報