有涯隨無涯，殆也。想以有限的儲存空間（硬碟、雲端儲存）記下無限的慾望（相片、影片、音樂、文件、遊戲之類，Whatever 啦），注定唔死一身潺。近年大家都開始習慣使用雲端儲存工具，遇上系統說一句儲存空間不足，乖乖每月課金十數元買上一百幾十 GB 已可解燃眉之急，再進一步，其實 2TB 也不過是 9.99 美元。只是雲存也有涯，長此下去真係好？
雲存更勝真硬碟
你肯定有試過硬碟儲存空間不足吧，你會選擇刪減／壓縮／整理檔案，還是添置外置硬碟做 Backup？除非你丟得夠狠，不然一想到前者要投入多少心機，相信選擇後者的還是大多數，當然喇，反正都是要花錢，當然是用錢買個方便。不過也就是花錢買個方便的心態，令愈賣愈平的雲端儲存成了真硬碟的代替品。即使買一隻 1TB、2TB 的外置硬碟屬一次性，長遠來說成本還是比較低，但雲端儲存有自行備份的優勢，而且由雲存服務亦有自己的備份機制，比只用一枚硬碟孤本保存更有保障。再說，月費才 10 美元左右，用花在 Netflix 上的錢其實也差不多了。
容量無限網絡有限
雲存很好，又或者是雲存太好，好得，放到 Dropbox、Google Drive、iCloud 等雲存的檔案，用搜尋功能還快過自己管理。其實作為一個雲存垃圾缸，Dropbox、Google Drive、iCloud 等都沒問題甚至很稱職，不過成也雲敗也雲，當電腦連不上雲端，便甚麼都不是。是的，網絡是雲存的限制，而網速就是雲存的樽頸。試過太多次用 iCloud 的桌面功能，網速不足時，一張已同步到 iCloud 的相片，竟然要花近 1 分鐘去重新下載來完成基本到不行的放大預覽，上不到網的話，就更連簡單的一張相片也不能開啟。
這令我對 iCloud 的雲端桌面功能感到猶豫，但問題是不用的話，我根本解決不到系統儲存空間長期只得 1GB 的狀態。再不情願卻也是不得不用，雲存愈來愈像毒癮。Cut 有線也不過是重重門檻吧，但雲存呢，當你的用量愈來愈大，任雲存服務中門大開予取予求，受限於網絡速度，把資料帶走需要負上沈重的時間代價。
以 1000M 光纖寬頻為例，理論上每秒的數據量是 125 MB，下載 450 GB 已經要一小時，2TB，理論上了花上一個下午。理論歸理論，常識是實際網速往往只有一半甚至更少，即是要花上一整天來下載。又不是 BT 時代，這樣花一個夜晚值得嗎？如果當中有 Error？又應該如何自處？再說，如果你是用 2TB 免費百度雲，你是不是應該有隨時更改服務細則的心理準備？
還會怦然心動嗎？
回歸基本步，拯救這些存不下的檔案，還是要靠外置硬碟，又或者是私有雲。不是說雲端服務不好，但你要很清楚想要雲端同步為你提供方便，又抑或是只把雲端當成只求安心的備份工具。講到底，最重要的還是心態，你有看過怦然心動的整理魔法吧，一日你沒能放手那些過期已久不再叫人心動的 Windows、Office、Photoshop，噢，還有那些愛情動作大片，一日你都要活在雲存這個看似無限的無間地獄之內。
買硬碟不如買手指？
外置硬碟在價錢、容量上有優勢，但從體積出發，高容量 USB 手指也可以是舒緩問題的方法。主流以 128GB 手指性價比最高，幾百元已經有交易。市場上亦有 256GB、512GB 產品可供選擇，索價高一點但仍算在合理水平。
用雲不如用私有雲
雲端服務的選擇不少，但有幾多個你有信心能一生一世？更重要是雲存不死，但條款可變，Amazon Cloud Drive 曾經也說過可以無限到永遠，但那個服務計劃不到一年已經要終止，還要用家 180 日之內也存檔搬家。所以說，雲端的安全性，有意就如「心口寫著勇字」那麼薄弱。用 NAS 建私有雲／混合雲吧，可以混合雲端和硬碟儲存的優勢。Synology、ASUS、QNAP 都不難找到相關的 NAS 產品。