消委會發表的報告經常會引起公眾議論，最新一期《選擇》月刊就刊出有關平板電腦的最新測試報告。評測由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌並在英國的實驗室進行，而消委會則刊登當中 11 款在本地有售的平板電腦，其中三款 iPad 取得了最高 5 星成績，而 6 款取得 4.5 星的 Android 中，Samsung 兩款平板在屏幕質素、機身設計和電池表現都取得優異成績，測試中唯一一款支援 Wi-Fi 7 的小米平板就在速度效能方面與高階 iPad Pro睇齊。
報告由 ICRT 負責統籌，原本報告中包很多內容，但消委會只刊載了部分測試結果。另外，所有項目的計算和評分原本都包含小數，速度效能測試也有進行 Benchmark 測試，但消委會就將數值湊整後轉用★和●符號來顯示。測試以速度效能、屏幕質素、使用方便程度、機身設計、電池表現和特定功能作評分，而總評分的計算就有不同比重，其中以使用方便程度和特定功能就各佔 25%，屏幕質素和電池表現佔 15%，速度效能和機身設計僅佔 10%。
Samsung S9 FE 系列、小米平板取得佳績
測試分為 Android 和 iPadOS 兩部分，Android 部分刊載了 7 款平板，包括：
- Samsung Galaxy Tab S9 FE+
- Samsung Galaxy Tab S9 FE
- Xiaomi Pad 6S Pro
- Samsung Galaxy Tab Active5
- Lenovo Tab M11
- Samsung Galaxy Tab A9+
- Honor Pad 9
當中兩款 Samsung Galaxy Tab S9 FE 系列平板都取得 4.5 星，屏幕質素、機身設計和電池表現都有好成績，屏幕色彩豐富及富有 3D 感。而 Xiaomi Pad 6S Pro 在 Snapdragon 8 Gen 2 上代旗艦晶片加上 Wi-Fi 7 支援下，在速度效能上取得受測 Android 平板中最佳的 5 星成績。
不過這些 Android 平板其實分別屬不同類型和級數，例如 Samsung Galaxy Tab Active5 屬三防 8 吋平板，虛擬鍵盤和按鈕都會較小但卻多了三個實體按鍵；Galaxy Tab S 系列與 A 系列也是不同等級，按鍵反應速度多少會有差異，有沒有手寫筆在使用場景上亦有很大差別，但它們在使用方便程度的得分卻相同。
iPad 三平板 5 星拱照
而在 iPad 評測方面，受測的平板包括 13 和 11 吋的 iPad Pro 和 iPad Air，除了 11 吋 iPad Air 總評分得 4.5 星外，其餘三部都取得 5 星總分，在大部分項目中亦取得 5 星成績。
不過值得留意是消委會沒有公布測試是在甚麼時候進行，而 4 款平板均剛在今年 5 月升級處理器，由於電池表現是 iPad 的弱項，但新處理器可能會影響這方面表現，未知測試有沒有反映這種變化。
其實各大科技媒體對電腦產品都已有一系列行之有效的跑分工具，可以全面地測試效能，例如 PCMark、3DMark、Geekbench 6、Cinebench、AnTuTu、SpeedTest 等都是大家熟悉的效能評測標準。而在選擇特定功能測試項目方面也有值得商榷的地方，例如較少人會直接用平板來聽音樂，通常只會在 CAS 音響當作操作面板，反而很多人用平板來欣賞串流影片，應該提供那方面的測試結果。拍照和拍片效能和方便性上也及不上手機，大部分平板的鏡頭都屬次一檔水平。處理器效能與 Wi-Fi 無線網絡傳輸速度混合在一起評分是否洽當也值得研究。
而且平板電腦不能單看性能，作業系統和生態圈更為重要。Android 與 iPadOS 各有特點，例如筆者愛用 Android 平板欣賞影片，因為它 Codec 較開放兼容不同影片格式；而 iPad 就適合工作和看電子書，保安上亦令人安心一點。大家看這份報告，還是將兩個平台分開看待好了。