消費者委員會今日發表空氣清新機測試報告，對 10 款空氣清新機進行測試，發現即使聲稱適用較大空間的空氣清新機，對煙霧、塵埃、甲烷等有害物質的淨化速度，未必高於只適合較小空間的機種。此外，消委會亦提醒消費者選購時，除了機價之外亦應考慮更運過濾器的成本。該會呼籲廠商以潔淨空氣量（Clean Air Delivery Rate，CADR）數值來顯示產品的空氣淨化能力，但有空氣清新機廠商就隨即發表聲明，指淨化性能應從感應和捕捉污染物，及能將潔淨空氣傳送到房間每個角落三個方向來作評估。
消委會的測試量度各樣本去除顆粒物的 CADR，以淨化速度愈快代表淨化能力愈好。測試發現部分樣本去除煙霧、塵埃及花粉這些顆粒物的速度可相差達 2.7 倍。該會參考美國國家標準並按測試結果推算，各樣本的最大適用面積由 123 平方呎至 461 平方呎，比廠商聲稱的小。因此提倡選購應以 CADR 作參考標準，即每分鐘能淨化多少立方呎煙霧及塵埃。
測試又發現各品牌在去除甲烷的能力很懸殊，相差達 19.2 倍，半數小於 15 立方呎／分鐘。而在去除甲型流感病毒 H1N1 表現方面，全部樣本都表現優異，樣本操作 20 分鐘後去除病毒率已超過 99%，而操作 1 小時後更高達 >99.99%。
10 年換過濾器可花超過 $7,500
空氣清新機的核心是過濾器，不過有些機種需要較頻密更換，這也是必須考慮的成本因素。消委會的測試中兩個樣本宣稱過濾器可用上十年，另一樣本則建議每 6 個月更換一次，首 10 年更換成本可達 $7,524，連同機價考慮合計 10 年總成本可達 $12,412。
不過消委會並沒有指出宣稱可用十年的過濾器，十年後過濾器的性能如何。
LG、小米得分最高 Dyson 有異議
測試報告指在適合 646-1,000 平方呎的大面積空間組別中，LG 和小米的得分最高，達 4.5 星，當中小米空氣淨化器 4 Pro 售價為 $1,899。而售 $7,880 的 Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03 則只得 4 星。
在消委會發表測試報告後，Dyson 就發表聲明，認為要真正淨化整個房間，空氣清新機必須能有效感應和捕捉污染物，並將潔淨的空氣傳送到房間的每個角落。該公司提倡在測試中從這三個方向評估淨化性能，而非像 CADR 測試僅針對過濾速度或氣流量。該公司指他們研發的 POLAR 測試被中國家用電器研究院採納為協會標準，能全面評估 Dyson 空氣清新機的全部性能。
另外他們又指 BP03 的催化濾網（SCO）能把甲醛分子分解成微量的水和二氧化碳，然後利用空氣中的氧氣再生，持續不斷地消滅甲醛，並永遠毋須更換，因此機器的長遠維護費用亦較低。