每逢蘋果或三星這些大品牌有新手機推出之前，總會有很多網站「爆料」，巨細無遺地講述新手機的各種不同功能及規格，最終當新產品推出的時候，又非常「巧合」地和這些傳聞吻合，台灣更有「分析員」可以準確地說出未來蘋果新產品的特徵，被傳媒喻為「最強分析員」。我在電訊業界打滾多年，當然能夠分得清究竟甚麼是傳聞、甚麼是分析、甚麼是爆料，其實任何分析員，就算能夠清楚掌握整個物流鏈的去向，也無法準確地預計各大公司推出新產品的特徵，如果每次都能夠估算得這麼準確，我相信機會率比中六合彩頭獎還要低。
保密協議（ Non-disclosure Agreement ）並不是資訊科技界的專有文件，不過這個界別卻經常會要求生態鏈中的不同機構簽署保密協議。問題是一間公司簽署保密協議後，廠商向該公司的員工透露機密資料，原意是希望大家可以早一點了解新產品的特質，與及方便生態鏈之間的工作及溝通，但是總會有員工「把持不住」，告之他人有關新產品的資料，然後一傳十、十傳百的傳開去。當然違反保密協議是一種民事罪行，對方有權向違反協議的一方索償，但由於可能有太多企業同時持有相同的機密資料，追查源頭便變得非常複雜，加上不同公司的專業操守不一樣，良莠不齊之下，變成無從追究。
早前有傳聞指 Hyundai 及 Kia 將會為 Apple 生產電動汽車，不過經傳媒報道之後，可能因此觸怒了 Apple 的高層，結果 Apple 終止了和這兩間公司的合作，兩間公司的股價在韓國應聲下跌，真正「禍從口出」，得不償失。我當然不排除有些新產品的傳聞是這些公司自己「放風」，希望在產品推出之前吸引用戶，不過當業界接到這些機密的時候，究竟應如何「運用」，定還是乖乖地「守口如瓶」，絕對需要閣下的智慧並自行判斷。