隨著 Intel 11 代 Core 筆電陸續登場，似在告訴大家又是時候要升級了！從 10 代到 11 代Core，稱得上是 Intel 筆電架構的一大突破，但是否值得多花數千元購買第 11 代 Core 筆電呢？本文將從 11 代 Core 引入的新技術，及其帶來效能的增長加以說明。
Intel 11 代 Core 技術特點︰
1. 全部採用 10nm 製程
10nm 製程在 Intel 來說並非新技術，但 11 代 Core 筆電 CPU 是 Intel 首次全面採用 10nm 製程的產品，意義重大。
基於第三代 Intel 10nm 技術，即引入 SuperFIN 技術的加強版 10nm 製程，11 代 Core 大大改變 10nm Ice Lake CPU 時脈不高，最高級的 Core i7-1065G7 僅有 3.9GHz 甚至不如 AMD Ryzen 7 4800U 的 4.2GHz 的困境。最高級的版本 Core i7-1185G7 時脈可達 4.8GHz，即使是主流也是今次測試的版本 Core i7-1165G7，其最高時脈也達到 4.7GHz 的水平。
2. 全新 Willow Cove 微架構
IPC 是衡量 CPU 性能的重要指標。如 AMD Zen3 強調有 19% IPC 性能提示，而 Intel 11 代 Core 在採用全新 Willow Cove 微架構下，最高工作時脈可達 4.8GHz，而 L2 Cache 及 L3 Cache 分別增至 1.25MB 及 8MB，較 10 代 Core Ice Lake 的 512KB 及 8MB 有 150% 及 50% 的增長，十分可觀。據 Intel 測試所得，雖然 11 代 Core 只有 4 核心設計，但面對 8 核心的 Ryzen 7 4800U 毫不遜色，在記者會演示時 Core i7-1185G7 以 Ryzen 7 4800U 一半時間完成 Content Creator 軟件測試，令人難以置信。事實性能如何，請留意編輯部未來的測試。
各型號 11 代 Core CPU 規格一覽︰
3. TDP 從 15W 升級至 28W
11 代 Core 另一改變是採用彈性功耗設計，分為 12-28W 及 7-15W 兩個級別，廠方可因應需要而改變 PL1 及 PL2 功耗量上限從而提升效能。由於功耗設定將影響 CPU 最高工作時脈等，直接影響到效能。通過彈性的功耗配置，Tiger Lake 可輕易化身 Fanless 12-13” 筆電、Ultra-thin 14-15” 及 Thin Gaming/Creator 14-15” 筆電動力來源。
4. Intel Graphics 贏 Radeon / GeForce
11 代 Core 整合全新 Xe Graphics 繪圖核心，在多項強化下性能是上代產品的 2 倍。在 Intel 的測試中，Xe Graphics 可輕易擊敗 Ryzen 7 4800U 整合的 Radeon Graphics，並輕取 NVIDIA GeForce MX350，使 Thin Gaming 筆電變成可能，可玩 《PUBG》 及 《Battlefield V》 等遊戲。另在播片性能方面，Xe Graphics 內建最新 AV1 解碼器，有效降低 Youtube 等播片時 CPU 資源的佔用率。
面對 Xe Graphics 的威脅，NVIDIA 已準備好 MX450，而 AMD 也公佈在 2 月推出 Mobile Ryzen 5000U CPU，且看鹿死誰手。
Intel Xe-LP 繪圖核心規格比較表︰
5. 提供 3 款 AI 引擎
自 11 代 Core 開始，Intel 將大力提升 AI 性能，Intel 自信表示其 AI 性能相當於上代產品的 5 倍，十分可觀。Intel 強調在新一代應用中 AI 的角色將更為重要，Tiger Lake 的 AI 功能分散於 CPU 及 GPU，共有 3 大 AI 引擎，分別為︰
Intel DL Boost: DP4
整合於 Xe Graphics 繪圖核心內，性能最高，以 8bit 整數加速器提供高達 8.29TOPS 的性能，相當於 4X ML Perf 性能，以 Video upscale 等較耗資源的應用為主。
Intel DL Boost: VNNI
整合於 CPU 核心內，同屬 8bit 整數加速器，擁有 1.7X ML Perf 性能，以 Video Conference 背景移除或模糊應用為主。
GNA 2.0
整合於 CPU 核心內，性能最弱但功耗最低，可作 Video Conference 時移除背景噪音等簡單工作之用。
AI 應用︰Nero AI Photo Tagger
《Nero AI Photo Tagger》 屬 《Nero Platinum Suite》 的功能之一，通過 AI 智能技術為照片打上標籤，方便管理眾多相片之用。筆者發現，雖然 《Nero AI Photo Tagger》沒有 11 代 Core 的優化設定，但在 1000 張相片的 AI 標籤分析中只要 50 秒即可完成，比參考的 Core i7-10510U 筆電需要 1 分 26 秒明顯為快。
AI 應用︰Topaz Gigapixel AI
《 Topaz Labs Gigapixel AI 》 圖像後期加工程式有為 11 代 Core 提供特別優化。在「 Preferences 」->「 Performance 」一項可見有「 Enable Intel OpenVINO 」及「 Optimize Intel OpenVINO 」項目，使用後可大大提升工作速度。
6. 全新 Intel EVO 認證
隨著第 11 代Core 的發佈，Intel 也自 2006 年來第一次改動「Intel」標誌的設計，推出全新 Intel EVO 認證(前身為 Project Athena)。Intel EVO 認證針對用戶的需要而加入各項功能，如為了提升流動性而加入 1 秒喚醒時間等要求，比一般筆電的 10 多秒時間明顯為快。以下是 Intel EVO 一些性能指標︰
- 採用 11 代 Core i5 或 i7 CPU
- 256GB 以上 NVMe SSD
- 8GB 以上的 Dual Channel 記憶體
- 少於 1 秒 Wake up 時間
- 9 小時以上的電池使用時間
- 能於 30 分鐘充電 4 小時使時間
- 擁有 Thunderbolt 4 及 Wi-Fi 6 等功能
筆者使用 HP Spectre x360 Convertible 測試，30 分鐘即可充電55% 以上 ( 6 小時 4 分 鐘 )。
7. Gen4 SSD 未獲採用
規格上，雖然 11 代 Core 可以支援 PCI-E 4.0 NVMe SSD，但很遺憾地編輯部迄今為止收到送測的筆電還是採用 PCI-E 3.0 x4 NVMe SSD，據說與 PCI-E 4.0 NVMe SSD 功耗較高有關，不利於計較錙銖的筆電平台。
Intel 11 代 Core 決戰 AMD Ryzen 4000U
作為反擊 AMD Ryzen 4000U 的利器，Intel 11 代 Core 表現是否如傳說中可以 4 核心擊敗 8 核心的對手呢？且看測試成績。
測試結果︰
1. Geekbench 5 CPU性能測試
2. PCMark 10 系統性能測試
3. 整合顯示 3D Mark 性能
4. Rendering, 3D 及各項性能測試
5. HW Info 溫度測試
部分項目勝過 AMD
11 代 Core 是比 10 代 Core 有明顯的進步，即使在核心數目少對手 Ryzen 4000U 一半的情況下，在個別項目仍然勝過對手 AMD。測試中 Core i7-1165G7 單核性能領先 Ryzen 7 PRO 4750U，但在多核心性能方面未如對手。而在《 PCMark 10 》測試中，Core i7-1165G7 得分為 4,786，貼近 Ryzen 7 PRO 4750U 的 4,922 分。
Intel Xe Graphics 完勝AMD / NVIDIA
作為 11 代 Core 的重點功能，Intel Xe Graphics 一洗過去 Intel Graphics 效能不濟的頹風，表現在 AMD 整合 Radeon Graphics 及 NVIDIA 獨顯 MX330 之上。可見 Intel 在繪圖晶片方面下的苦工，得到豐碩的回報。
電池 / 效能比領先 AMD
在大家最關心的電池性能方面，測試的 HP Spectre x360 Convertible ( Core i7-1165G7, 60Wh ) 雖然未能打破 HP ENVY x360 ( Ryzen 7 4700U, 52Wh ) 的記錄，但比另一部 Lenevo ThinkPad T14s ( Ryzen PRO 4750U, 52Wh ) 為強，更貼近 Samsung Galaxy Book S ( i5-L16G7, 42Wh ) 低功耗筆電的成績。不過正如 Intel 方面表示，AMD Ryzen 4000U 在電池模式下有效能掉速的問題，如以 Modern Office ( Performance ) 而論， HP Spectre x360 Convertible ( Core i7-1165G7, 60Wh ) 為 8,008 分，大大領先 HP ENVY x360 ( Ryzen 7 4700U, 52Wh ) 的 4,721 分。
