時光飛逝，不經不覺自千禧年至今已經是二十個年頭，若談到科技的轉變，相信大家都認同以「滄海桑田」去形容，細想一下身邊還有多少件科技產品由千禧年使用至今？此外，大家二十年來亦一起見證不少科技企業的興衰，例如諾基亞（ Nokia ）的滑落，不少人認為是因為他們未能趕上智能手機市場而被淘汰，當大家以為這間科技企業會漸漸消失於市場，殊不知一場5G網絡爭霸戰，令這間企業浴火重生，成為大贏家。正如許冠傑名曲「世事如棋」歌詞中提到︰「倉卒歲月，世事如棋，每局都光怪陸離」。
另一個現象便是過去二十年衍生了不少新興科技，因而製造了不少科技龍頭，例如 Facebook 、 Google 、 Apple 、 Amazon 等，這些近乎富可敵國，影響全球大部分人生活模式的科技企業，近日引起美國、歐洲多國認為是壟斷行為，美國眾議院反壟斷司法委員會針對 Amazon 、 Apple 、 Facebook 與 Google 等科技大公司調查報告出爐，分別指控這4家公司各方面都有壟斷行為，並建議改革整個反壟斷法制系統。坦白而言，若從商業角度去說，汰弱留强是自然生態，一旦企業因愈做愈大而被視為壟斷市場，會否令企業因而卻步？若從消費者角度而言，欠缺選擇亦可能對客戶不公平；而英國亦認為 Google 和 Facebook 早已主宰的數碼廣告市場，佔去年（ 2019 ）總支出 140 億英鎊約 80% 左右。英國競爭和市場管理局（ CMA ）計劃明年實施一項新的反壟斷法規，以阻止科技巨頭排擠小型競爭對手。至於日本亦表示，將與美國、歐盟夥伴緊密合作，對 Google 、 Facebook 、 Amazon 等大型科技公司任何阻礙市場公平競爭的行為作出回應，且必要時將會因應 Google 對 Fitbit 的合併交易展開調查。
常言道：「有競爭才有進步」，事實上當企業已經知道自己在市場穩操勝券，有可能因而故步自封，在欠缺市場壓力下而再沒有創新的思維，例如不少人認為蘋果公司過去數年的產品欠缺新意，令人覺得有「食老本」之嫌，令人覺得「不動如山」科網巨企，其創新能力早已減弱，只是利用先着優勢及收購壟斷來保持盈利的企業。
總括而言，市場容納更多科技企業，擴散能夠令整個產業變得更加多元化，那些作為龍頭科技企業，也許是時候找出一個更適合嘅位置，與那些初創科企及小型科企並肩而行，為全球人類繼續努力，發光發亮。