這次美國總統選舉可探討的話題甚多。執筆時，美國聯邦選舉委員會（ Federal Edlction Commission ）還未公布最終選舉結果，換言之未有人當選。主流傳媒和社交平台在這場選舉的作為，一切看在眼內，在當地還興起其他崇尚言論自由的社交平台。
在 10 月拉票期間，拜登家族爆出電郵醜聞，傳媒和社交平台均以未經證實為理由冷待消息，後者更刻意限制傳播，甚至封殺刊登和轉載消息的帳戶。但未完成點票，未經 FEC 核實選舉結果之前，拜登自稱勝選，傳媒與社交平台隨即為他黃袍加身，說成已塵埃落定。之後，現任總統在 Facebook 專頁發出與選舉相關的貼文，卻被平台標上對手預計勝出的附註。
總統質疑選票有問題，傳媒竟然中斷電視直播， Twitter 也在他一連幾個與選舉有關的 Tweet 都標上附註，包括內容有爭議、郵寄選票安全可靠。互聯網本身強調資訊自由，社交平台一面倒擁護主張大愛包容的民主黨，更忘記了自己經常掛在咀邊的名句：「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」
帶旺 Gab 和 Parler
主流社交媒體為用戶過濾資訊，共和黨人開始轉投 Gab 和 Parler 等新平台發放訊息。這兩個平台所設的對話式介面類似 Twitter ，都強調捍衛言論自由和個人自由。參議員 Rand Paul 、 Ted Cruz 等政要已在 Parler 開帳戶。 Parler 在流動程式商店的下載量在 11月3日至8日 ，忽然暴升近 100萬 ，總下載次數達至 360萬 ，在 iOS App Store 更在 11月8日 登上當地首位。
Gab 則打右翼主義者市場，2018 年曾因任由用戶評論匹茲堡槍擊案，被蘋果公司和 Google 指平台散播仇恨言論，將流動程式從商店抽起。現在只有網頁版可用，在拜登電郵醜聞發生的 10月15日 ，瀏覽量突然按月急增 39%至53萬 ，之後一直保持升勢，上星期更達至近 3,700萬 瀏覽量。
數字反映用戶紛紛加入新社交平台追隨政要，接收選舉的重要新聞，亦代表對主流傳媒和社交平台的不信任。雖然這現況難以一下子改變環境，不過用戶開始反思互聯網的初衷，是要有言論自由的環境，而不是由「黑盒」般的演算法決定誰的意見可以傳播。