更多

    私隱 vs 抗疫 各國密切接觸者追踪程式各有取態

    Mickey Chan
    Mickey Chan
    愛模擬飛行、希望終有一日回到單車上的宅,眼鏡娘控。座右銘: 1.膽固醇跟美味是成正比的; 2.所有人都可以騙,但絕對不能騙自己; 3.賣掉的貨才是錢,不賣的收藏品不值一文; 4.踩單車,是為了吃更多美食! 5.正義的話語,不一定出自正義之人的口;

    新冠肺炎疫情在全球蔓延,各國政府和公共衛生機構都開始嘗試透過手機程式來追踪密切接觸者,以減低第二次感染風險。月初 Apple 與 Google 宣布共同開發一套追踪密切接觸者的分散式比對系統,不過有部分政府就選擇了中央管控的做法。

    Apple 和 Google 月初公布的肺炎接觸史追踪系統是由每個用戶的手機主動到雲端下載所在地區確診者的廣播信標,在用戶各自的手機進行比對,看看自己最近有沒有與確診者緊密接觸。廣播信標沒有識別特定人士的能力,只能夠用來比較「有」還是「沒有」,私隱保護程度較高。

    Apple 與 Google 日前宣布合作開發的「接觸史追踪」系統,採用的是分散式手法,比對是在用戶的手機裡進行,私隱保障程度較高。
    Apple 與 Google 日前宣布合作開發的「接觸史追踪」系統,採用的是分散式手法,比對是在用戶的手機裡進行,私隱保障程度較高。

    不過最近多國政府推出的接觸者追踪程式就選擇以中央系統進行比對,例如澳洲上周在 App Store 和 Google Play 推出的「 COVIDSafe 」程式,就要用戶輸入姓名、手機號碼、郵政區號資料,以便在中央伺服器進行密切接觸者追踪。英國公共衛生機構「國民保健署」日前宣布將會在數星期內推出的接觸者追踪手機程式,據知也是採用中央監控的方式進行比對。而韓國及新加坡早已推出的程式更不在話下。

    澳洲衛生當局所推出的接觸者追踪程式「 COVIDSafe 」採用中央監控方式,比對在中央伺服器進行,政府可以即時知道誰是密切接觸者,主動採取行動。
    澳洲衛生當局所推出的接觸者追踪程式「 COVIDSafe 」採用中央監控方式,比對在中央伺服器進行,政府可以即時知道誰是密切接觸者,主動採取行動。

    這種做法對於對私隱敏感的人士當然會有所反彈。德國打算在 4 月中旬推出中央監控方式的接觸者追踪程式,原本也是採用中央監控方式的,不過因為受到猛烈批評,並且據聞被 Apple 拒絕在 App Store 上架,所以緊急轉換方針,採用分散方式來進行比對,導致程式要押後推出。

    德國聯邦保健大臣 Jens Spahn 日前接受傳媒訪問,解釋基於公眾對私隱的疑慮,接觸者追踪程式要由中央監控改為分散式比對,所以要押後幾星期才能推出。
    德國聯邦保健大臣 Jens Spahn 日前接受傳媒訪問,解釋基於公眾對私隱的疑慮,接觸者追踪程式要由中央監控改為分散式比對,所以要押後幾星期才能推出。

    澳洲政府在推出「 COVIDSafe 」程式時強調會限制只有少數人可以存取程式收集到的數據,不過民眾就擔心的是政府會以抗疫為名,以手機程式監控市民的活動。

    您會感興趣的內容

    相關文章