《PCM》是 1993 年創刊的，換句話說，踏入 2017 年就已經是 24 個年頭，今年底就正式踏入 25 年了！作為一本香港為中心的本地印刷傳媒，已經算是老大哥。去年《PCM》由傳媒集團分拆出來獨立營運，我們擁有更大自主權，但同時也受到轉型新媒體的挑戰和衝擊。
面對新媒體的挑戰，影響不單是印刷媒體，甚至是電視、電台，不同的傳媒都需要轉型以生存，原因就是新一代年青人「90 後」開始成為社會主力，他們的成長過程，就是和網絡結上不解的關係，可以說是「食住數碼奶嘴長大」。新一代的作息和生活方式，和舊一代人有相當程度的不同，要轉型新媒體，先不談內容轉變，單單要摸熟新一代接近媒體的方式，就已經不容易。
電視轉戰 OTT 啟示
最近，讀了一份有關美國互聯網用戶對觀看電視節目的模式，是電視廣播還是自選方式？訪問的 3,116 名年齡 16-64 歲受訪者中，發現年紀愈細的觀眾，愈是喜歡自選節目，當中 16-24 歲組別，有一半人選擇自選節目，就算年紀最大的 55-67 歲群組，都有約四分之一觀眾選擇自選服務的。如果套用在本地的電視廣播上，使用大氣電波廣播的電視節目，有機會失去約三分一電視觀眾，直接影響廣告的收入。
本地電視台自去年開始大力推廣 OTT 服務，除了透過網絡商合作配套服務月費計畫外，目前也準備將網站上的 OTT 服務改為只限會員模式，以作為日後收費方式鋪路，如果 OTT 服務將來變成主流，那現時政府提供的數碼電視頻譜，就會變成浪費。當然，模擬式電視廣播至今仍然繼續，數碼廣播的頻譜要取消，相信都可能要再過多數十年，但無論是傳媒機構或者是政府本身，都應該要適時檢討傳統模式的電視廣播節目的內容與價值，隨著觀眾層的改變，往後五年、十年的電子傳媒要如何走下去？2017年，個人相信會有個頗清晰的啟示，免費電視廣播會有人打退堂鼓。
不同受眾不同內容
了解受眾結構層的改變，才能夠有設定新內容的方向，放於所有媒體都一樣，今日我們在 Facebook 上看到不同媒體爭相出文，用的手法各異，但百花齊放，雖然好多媒體發放的資訊背後是有所目的，但我欣賞的，反而是媒體如何運用社交平台的手法，日日新鮮，秒秒進步，香港媒體在社交平台的表達手法，比好多外國媒體，處理得更精彩。如果有心細意學習和分析，絕對是一門上好的社會大學課。
傳統報人都要搞網媒，我們又何嘗不是要面對「轉型」問題？別擔心，看到這裡，不是要宣傳《PCM》印刷版有異動，相反印刷版稍後會有新面貌和大家見面，但更大的改動在於網上，我們都希望今次轉型能夠摸清方向。三月份將會有好消息公佈，記得留意。