NVIDIA 這大半年都如火如荼推出 Turing 架構的新顯示卡，去年八月起發表支援 Real Time Ray Tracing 實時光線追蹤的 RTX 2080 Ti / 2080 / 2070 / 2060 ，然後可能因為 RTX 定價過高，於是這兩個月又推出一波不含 Ray Tracing 及 DLSS 的 GTX 1660 Ti 和 GTX 1660 閹割卡，接下來還有 GTX 1650 。「老黃」刀法精湛砍出海量的 Turing 卡，其實又有多少消費者真的選用新卡？答案原來只有 2%！
中低階卡佔比極重
據昨日 NVIDIA Investor Day 2019 公布的數據，原來在安裝了 NVIDIA 桌電級或筆電版顯示卡的電腦之中，僅有 2% 屬 Turing 新架構，這 2% 還要包含 RTX 20 及 GTX 16，並非 RTX 20 獨佔。 GTX 10 系列的 Pascal 架構就佔 50%，而比 Pascal 再舊的顯示卡則佔 48%，高達 90% 的消費者是購買效能低於 GTX 1660 Ti 的中低階顯示卡，意味只有極少數人砸大錢買 -70、-80 或以上的高階卡。
Turing 比 Pascal 更受歡迎
不過若以上述數據比較 Turing 及 Pascal 的市場滲透率，就會有點偏頗，因為 Pascal 架構已推出 3 年，而 Turing 架構顯示卡只賣了半年，甚至到二月才開始有 RTX 筆電出貨，至今已開售的型號都未算很多。因此，NVIDIA 的簡報也同時列出 Pascal 與 Turing 架構的首輪銷售成績，計算開賣後頭 8 星期，$299 美元以上 Turing 桌電級顯示卡的銷售額，其實是比 Pascal 當時高 45%！證明忠實消費者對 Turing 卡更熱情， 即使 Turing 比 Pascal 開價更貴，都無阻粉絲轉用 Turing 新卡，所以 Turing 的市佔率應只是時間問題。
消費者花更多買顯示卡
此外，報告亦指出有多達 90% 的消費者升級至更高價格的顯示卡，例如之前是用 $249 美元的 -60 級顯示卡，後來就升級至更貴的 $399 美元 RTX 2060。樂觀地看，這代表用戶的消費力增強，願意投資更多來升級顯示卡。但回顧 Pascal 年代， GTX 1060 開售價只為 $250 – $300 美元，到 Turing RTX 2060 就加價至 $349 美元，其實這亮麗成績背後，是否因為 NVIDIA 大幅加價，用戶才迫著以更高價購買同一「尾數」的新卡？
Source：NVIDIA