香港的科技創業環境跟 5 年前相比，已經大幅改善。之前跟天使投資和創業培育公司 NEST 的行政總裁 Simon Squibb 談過，又有另一番體會，值得分享。
他以投資角度分析近年香港科技創業環境快速發展，愈來愈多人投入創業，相關的投資制度也見規模。天使投資、培育加速器、共用工作空間等在港出現，創業生態成形。有意念的人不再收起自己，願意投身創業。創業社群有一定規模，便容易吸引風險投資者注意，更大機會培育出大型創業公司。
業界自由發展
他認為，香港適合成為創業之都的原因有三個：司法制度完善、銀行體系成熟讓環球資金流動、稅率低和註冊公司手續簡單。其餘應由業界自由發揮，政府毋須過分干預。「以 NEST 為例，從沒獲政府一分錢的資助，至今已投資了一系列本地科技創業公司，還成立 3 個主題培育計畫。」
Squibb 直指，創新應由業界推動，而非由政府主導。「看矽谷和倫敦，以至紐約等地，創業氣氛蓬香勃，但政府未曾出手協助，經多年發展形成創業生態，任由業界自行成長，培育出多間科技巨頭。」
勿執意科技局
雖然他未有親口說出，但言下之意，香港特區政府不應再執意成立創新科技局，一切應讓市場自由發揮。
的確，美國聯邦政府沒有所謂的創新科技部，亦沒有相關的政策。矽谷的成功毋須多說，連總統奧巴馬也要前去取經，跟科技公司示好。紐約也漸漸緊隨其後，吸引科技創業公司，更已誕生第三間 10 億美元市值創業公司。
由梁特首未正式上任已要求立法會「打尖」審議創新科技局一事至今3年多，議案多次闖立法會也幸得議員落力把關，未能成功開局。設局文件長達數十頁，卻未有提及創新科技局的目標，是業界大多數持反對意見的原因。可是，此君仍執意設局，相信下一立法會年度也會屢敗屢試。
事實上，本地科技創業生態已形成，應順其自然發展。從港英政府到特區政府，香港一直用費利民，提倡大市場小政府的自由經濟策略，梁特首突然改稱要適度有為的插手干預，恐怕破壞正在萌芽的生態。